软科中国最好大学排名,浙大为何超复旦和上交

软科中国最好大学排名,浙大为何超复旦和上交

时间:2020-02-05 23:23 作者:admin 点击:
阅读模式

本文系辩教育原创,未经允许不得转载,违者必究!

1月23日,软科发布了2019年的中国最好大学排名,关注比较多的是十强高校。而随着名单的公布,十强也是争议最大的。有人就问了十强的排名靠谱吗?浙江大学凭什么超过复旦和上交大,而仅次于清华北大?还有武汉的两所同城985,华中科技大学真的逆袭超武汉大学了吗……等等,类似这也的质疑很多。

首先争议最大的,就是清华大学和北京大学,清华和北大的总体得分差距近20分,这引起了一波吃瓜群众的吐槽。

清华大学为何领先这么多?

从软科评价中国最好大学排名体系,我们可以看到生源质量占比分最重,其次是科研规模、科研质量、顶尖成果、顶尖人才、培养结果……,可以看到,两所大学同在北京,毕业生的就业率相差无异,但清华大学的生源质量还是比北京大学的要好。生源一下子就把分数拉开很大。

另外,从具体评价细分来看,相差最大的是科研经费和技术转让收入。清华大学的科研费用是北京大学的3倍,技术转让收入也是遥遥领先。

以上最主要的三项差距,很明显清华大学和北京大学相差得分数就大了。

浙江大学为何排名第三,它的实力打脸上海交通大学和复旦大学吗

从评价体系来看,浙江大学的生源质量并没有上交大和复旦好,这也是因为一线城市确实比二线城市具有吸引力的缘故。同时,浙大和上交大整体相差的分数为0.8,弥补生源分数的差异,主要是来自科研的费用,浙江大学的科研费用11.8亿元,上海交通大学的为8.7亿元,差距还是很大的。

同样的,复旦大学生源比浙大好,但科研经费一样相差悬殊。其次,科学研究重的论文数量、论文质量等也落后浙江大学很多。

同城985,华中科技大学排名第7,武汉大学排名12

华中科技大学总分为58.9,武汉大学总分为56.2,相差并不是太多,但也因为这个分数引起热议了。华中科技大是一所年轻的985大学,武汉大学是我国的四大国立大学之一,已经有百年历史,名声早已在外。

从生源质量和就业率来看,武汉大学已略胜,但相差的也不大。真正拉开差距的是科研和技术转让收入,华中科技大学科研6亿元,武汉大学科研7亿元,但技术转让收入,华中科技大学的是1.4亿元,而武汉大学只有0.57亿元,华中科技做到用较少的科研费用做出了最大科研转让收入。

整体分析来看,无论是华中科技大学和武汉大学差异,还是清华、北大之间的差异,又或是浙大、复旦、上交大之间的差异,影响这些整体差异排名的主要是生源和科研。